Zauderer und Zögerer verursachen Pandemie

Ginge es nach Interimskanzler Schallenberg, dann ist Österreich soeben dabei, ohne Not in eine Pandemie hineinzustolpern, die problemlos vermeidbar wäre.

Quelle: https://www.stuttgarter-nachrichten.de - Foto: imago images/SEPA.Media/Martin Juen via www.imago-images.de

So liest es sich zumindest auf der Heimatseite des Bundeskanzleramtes, Stand 23.10.2021. Dort kann man derzeit u.a. Folgendes lesen:

"Ich möchte ganz klar festhalten: Wir sehen die Pandemie immer noch nicht im Rückspiegel und wir sind drauf und dran, in eine Pandemie der Ungeschützten, der Ungeimpften, ohne Not hineinzustolpern, obwohl wir über genügend Impfstoff verfügen", sagte Bundeskanzler Alexander Schallenberg in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein im Bundeskanzleramt.

"Es muss den ungeimpften Menschen in diesem Land klar sein, dass eine große Verantwortung auf ihren Schultern lastet: eine Verantwortung nicht nur für ihre eigene Gesundheit, sondern auch für die Gesundheit ihrer Mitmenschen, ihrer Familien, ihrer Arbeitskollegen. Und ich werde als Bundeskanzler alles tun, damit das Gesundheitssystem in diesem Land nicht ans Limit kommt, nicht überlastet wird, weil wir zu viele Zauderer und Zögerer haben. Zu viele Menschen, die sich immer noch nicht durchringen konnten, zur Impfung zu gehen", so Schallenberg.

"Und wir kommen ohne Not unter Umständen in eine vierte Welle der Ungeschützten und Ungeimpften. Es muss uns allen klar sein: Die Impfung ist der einzige Wellenbrecher, den wir haben. Sie ist das einzige nachhaltige Exit-Ticket aus dieser Pandemie."

Soweit also die offizielle Diktion vom Ballhausplatz aus.

Offenbar hat Schallenberg noch nicht mitbekommen, dass wir uns seit den Iden des März 2020 mitten in einer Pandemie befinden, in diese folglich nicht hineinstolpern können; insbesondere auch nicht in eine Pandemie der Ungeschützten und Ungeimpften. Die Pandemie haben weder Ungeschützte noch Ungeimpfte herbeigeführt, noch sind sie dafür verantwortlich. Möglicherweise würden sich die momentanen Zahlen (täglich neue Erkrankungen, Inzidenzen, belegte Spitalsbetten etc.) anders darstellen als sie eben sind; dafür künftig (sollten diese Indikatoren ansteigen) die "Zauderer und Zögerer" verantwortlich zeichnen zu lassen, entbehrt nicht nur jeder Grundlage, sondern spiegelt nur das Verantwortungsbewusstsein der sachlich zuständigen Politiker wider. Man benötigt scheinbar eine Gruppe von "Schuldigen", die dafür verantwortlich sein soll, dass wir die Pandemie nicht in den Griff bekommen oder im Rückspiegel betrachten können.

Dieses Ansinnen ist nicht nur dumm und falsch, sondern schlichtweg eine grenzenlose Frechheit. Schallenberg & Co unternehmen den untauglichen Versuch, einer Bevölkerungsgruppe den "schwarzen Peter" in die Schuhe zu schieben, weil diese von ihrem Recht Gebrauch machen, sich gegen eine Impfung zu entscheiden. Wer sich nicht impfen lässt, auf den sollen, so Schallenberg, schwere Zeiten zukommen können (Ausgangsverbot, Lockdown 4.0 etc.).

Nun mag allenfalls Schallenberg der Meinung sein, dass ein solches Vorgehen angemessen und zulässig sein könnte; ob das tatsächlich der Fall ist, entscheidet aber jedenfalls nicht der "Graf" oder einer aus der Riege seiner Bundesdiener/innen.

Unabhängig davon unterliegt Schallenberg auch einem groben Irrtum, wenn er vermeint, solcherart, unter dem Deckmäntelchen der "Verantwortung für Ungeimpfte", Druck auf die "Zauderer und Zögerer" ausüben zu können.

Wer sich bislang, aus welchen Gründen immer, nicht impfen ließ, wird das auch künftig nicht tun; zum einen deshalb, weil er möglicherweise begründete Zweifel an der Wirksamkeit der Impfung an sich bzw. Angst vor den Folgen derselben hat, andererseits aber auch deshalb, weil sich diese Bevölkerungsgruppe berechtigter Weise nicht von einem Politiker vorschreiben lässt, was sie, in diesem konkreten Fall, zu tun oder zu unterlassen hat. Weder von Schallenberg noch von Kurz oder sonst irgendwem.

Vor Jahresfrist hieß es, gebetsmühlenartig, wir müssten uns gegenseitig schützen; dann änderte man die Vorzeichen und plötzlich setzte man auf Eigenverantwortung und "Hausverstand"; nun aber müsse man die Ungeimpften gleichsam zwangsweise schützen, zumal sie offensichtlich selbst viel zu dämlich dafür wären.

In diesem Zusammenhang stellt sich daher eine völlig andere Frage: Wie dumm darf ein Politiker, Minister, Bundeskanzler eigentlich sein; wie dreist, wie absurd, wie frivol, wie dämlich, wie anmaßend, überheblich und verquer?

Weder verfehlt noch umsonst spricht Herbert Kickl daher von einem Amoklauf; nüchtern betrachtet ist der Vorstoß von Schallenberg & Co nichts anderes als ein Frontalangriff auf denjenigen Teil der Bevölkerung, der vollkommen gesund und symptomfrei durch das Land spaziert.

Sich hinzusetzen und nachzudenken hieße ja, sich auf seinen "Hausverstand" zu besinnen, so man einen solchen hätte. Der adelige Spross und seine Gefolgschaft haben aber nichts Besseres zu tun, als jenen Teil der Bevölkerung zu stigmatisieren, der sich - im wahrsten Sinn des Wortes - nichts zu Schulden kommen hat lassen.

Es waren, soweit ich mich erinnern kann, nicht die "Zauderer & Zögerer", die Schulen, Universitäten und sonstige Bildungseinrichtungen Monate hindurch geschlossen haben.

Es waren auch nicht die "Zauderer & Zögerer", die der Bevölkerung 3x in den Lockdown, samt allen damit verbundenen, negativen Konsequenzen, verabschiedet haben.

Es waren nicht die "Zauderer & Zögerer", die Verordnungen erlassen haben, die nicht einmal das Papier wert waren, auf denen sie ausgedruckt, und später vom Verfassungsgerichtshof aufgehoben wurden.

Es waren nicht die "Zauderer & Zögerer", die vollmundig-dämlich die Impfpflicht ausgeschlossen haben.

Ein Funke Hausverstand hätte genügt, um festzustellen, wer für all das zuvor Genannte verantwortlich war. Aber Einsicht und Selbstreflexion sind dem nunmehrigen Chef einer Regierung, die weder deren Namen noch deren Funktion gerecht wird, ebenso unbekannt, wie seinem Vorgänger im Amt.

Naturgemäß lebt es sich mit der Grundeinstellung, man habe nichts falsch gemacht bzw. könne gar nicht falsch machen, einfacher und besser als zugeben zu müssen, man habe das eine oder andere grundlegend falsch gemacht oder eingeschätzt. Wenn man so handelte, fiele einem ein weiterer Zacken aus der, ohnedies von Lücken durchzogenen, Krone, müsste man sich und der Bevölkerung eingestehen, nicht das Richtige getan oder unternommen, in dem einen oder anderen Bereich gar versagt zu haben.

Ein solches "Eingeständnis" kommt den tatsächlich Verantwortlichen weder über die Lippen noch in den Sinn. Man argumentiert und handelt so, wie es die Situation eben gerade erfordert, hat (wieder einmal) keinen Plan oder eine klare Vorstellung davon, was eigentlich zu tun wäre.

Viel einfacher ist es ja, sich einen Teil der Bevölkerung zu suchen, der, ob seines "abartigen" Verhaltens, dafür prädestiniert erscheint, vorbehalts- und rücksichtslos zur Verantwortung gezogen und an den Pranger gestellt zu werden. Mehr ist von potenziell "hohlen Köpfen" auch nicht zu erwarten.

So ist aber zumindest eines gewiss: Die "Zauderer & Zögerer" werden weiter zaudern und zögern, länger als "Graf" samt Hofstaat in "Amt und Würden" sein werden. Wenn von den einen niemand mehr redet, werden diejenigen, die gesund sind und keinen Anlass sehen, sich impfen zu lassen, noch immer durch das Land spazieren und milde über diejenigen lächeln, die sie dereinst verbannen wollten.

Quelle: GEORG HOCHMUTH / APA / picturedesk.com

Nur ein Letztes noch: Wenn Schallenberg am gestrigen Tag hinausposaunt, "wir wollen diesen Alptraum endlich hinter uns lassen", dann meint er hoffentlich (auch) sich selbst.

Chr. Brugger

25/10/2021